Une multitude de menaces nouvelles et évolutives en matière de cybersécurité maintiennent le secteur de la sécurité de l’information en état d’alerte maximale. Des cyberattaques toujours plus sophistiquées impliquant des logiciels malveillants, du phishing, l’apprentissage automatique et l’intelligence artificielle, les cryptomonnaies et bien d’autres encore exposent en permanence les données et les actifs des entreprises, des gouvernements et des particuliers à des risques. Il est essentiel de comprendre les principales menaces en matière de cybersécurité afin de mettre en place des défenses solides et de favoriser un environnement numérique sécurisé.

Selon Statista, le coût mondial de la cybercriminalité devrait passer de 9,22 billions de dollars en 2024 à 13,82 billions de dollars d’ici 2028. 

Cette augmentation massive montre à quel point l’impact financier de la cybercriminalité est devenu grave, dépassant les dommages annuels causés par les catastrophes naturelles et rivalisant avec les profits du commerce illégal de drogues. Cette menace croissante met en péril l’innovation, les investissements des entreprises et la stabilité économique, soulignant la nécessité cruciale d’améliorer la cybersécurité.

Types de cybermenaces

À mesure que les environnements numériques évoluent, les types de cybermenaces qui les ciblent évoluent également. Ces menaces peuvent être classées en plusieurs catégories, chacune présentant des caractéristiques et des méthodologies qui lui sont propres :

• Les logiciels malveillants continuent d’être très répandus, sous diverses formes telles que les virus, les ransomwares et les logiciels espions. Ces programmes malveillants peuvent perturber les opérations, voler des informations ou endommager les systèmes.
• L’ingénierie sociale exploite les interactions humaines pour obtenir un accès non autorisé à des informations et à des systèmes précieux. Le phishing, l’une des formes les plus courantes, incite les utilisateurs à divulguer des données sensibles.
• Les menaces internes proviennent de l’intérieur d’une organisation et peuvent être accidentelles ou malveillantes. Ces menaces sont particulièrement insidieuses, car elles contournent les mesures de sécurité traditionnelles grâce à un accès légitime.
• Les menaces persistantes avancées (Advanced Persistent Threats, APT) sont des attaques complexes, furtives et prolongées visant des cibles spécifiques dans le but de voler des données ou de perturber des opérations. Elles passent souvent inaperçues pendant de longues périodes.
• Les attaques par déni de service distribué (DDoS) surchargent les systèmes avec un trafic Internet excessif. Ces attaques perturbent les services et peuvent servir de paravent à des attaques plus invasives.
• Les attaques par ransomware consistent à crypter les données de la victime et à exiger le paiement d’une rançon pour obtenir les clés de décryptage. Ces attaques peuvent paralyser des systèmes critiques et entraîner des pertes financières considérables.
• Les attaques de type « man-in-the-middle » (MitM) interceptent les communications entre deux parties afin de voler ou de manipuler des informations.
• Les attaques visant la chaîne d’approvisionnement compromettent les logiciels ou le matériel avant qu’ils n’atteignent le consommateur, en exploitant les relations de confiance.

Principales menaces en matière de cybersécurité :

Cyberattaques alimentées par l’IA

Les cyberattaques basées sur l’IA constituent désormais un défi majeur dans le domaine de la cybersécurité. Les cybercriminels utilisent l’intelligence artificielle pour améliorer la sophistication et l’impact de leurs attaques, les rendant ainsi de plus en plus insaisissables et difficiles à détecter. Ces menaces basées sur l’IA peuvent automatiser l’identification des vulnérabilités, élaborer des stratagèmes de phishing convaincants et même s’adapter en temps réel pour contourner les mesures de sécurité.

La nature dynamique de l’IA signifie que les défenses traditionnelles pourraient ne plus être suffisantes. Cela nécessite une approche proactive et innovante en matière de cybersécurité. Les organisations doivent donner la priorité aux investissements dans des solutions de sécurité basées sur l’IA et affiner en permanence leurs stratégies afin de garder une longueur d’avance sur ces menaces en constante évolution.

Technologie Deepfake

La technologie Deepfake utilise l’intelligence artificielle pour créer des vidéos, des images ou des fichiers audio réalistes qui imitent des personnes réelles, rendant souvent difficile de les distinguer du contenu authentique. Elle est en train de devenir un outil puissant pour les cybercriminels, près des deux tiers des organisations ayant subi une attaque Deepfake au cours d’une période de 12 ans. 

Parmi les exemples de technologie deepfake, on peut citer les échanges de visages humoristiques sur les réseaux sociaux, la pornographie non consensuelle, les communications commerciales frauduleuses générées par l’IA, les vidéos politiques manipulées et la satire ou l’expression artistique basées sur l’IA.

Menaces liées aux logiciels malveillants

Les logiciels malveillants, ou malwares, existent depuis les années 1960 et constituent toujours une menace importante pour la cybersécurité dans le monde entier. Aujourd’hui, on recense plus d’un milliard de programmes malveillants dans le monde, avec environ 560 000 nouvelles menaces détectées chaque jour.

Virus et vers

Les virus et les vers font partie des types de logiciels malveillants les plus anciens, mais restent très efficaces grâce à leurs mécanismes en constante évolution. Les virus s’attachent à des fichiers sains et infectent d’autres fichiers sains, ce qui peut entraîner une propagation incontrôlable, endommager les fonctionnalités essentielles du système et corrompre les données. Les vers, quant à eux, se répliquent sans intervention humaine et exploitent généralement les vulnérabilités du réseau du système. Des variantes récentes ont vu apparaître des vers capables d’échapper à la détection en imitant le trafic réseau inoffensif.

Ransomware

La dernière analyse du Financial Crimes Enforcement Network montre que plus de 2,1 milliards de dollars ont été versés en rançons entre 2022 et 2024. L’année 2023 a marqué un pic avec 1 512 incidents et 1,1 milliard de dollars de paiements (soit une augmentation de 77 % par rapport à 2022), avant de redescendre à 1 476 incidents et 734 millions de dollars en 2024, suite à d’importantes perturbations dans l’application de la loi. Le montant médian des rançons demandées est resté élevé, oscillant entre 124 000 et 175 000 dollars. Les secteurs les plus touchés ont été l’industrie manufacturière, les services financiers et les soins de santé, qui ont représenté près d’un milliard de dollars au total.

Cryptojacking

Le cryptojacking est une menace furtive qui passe inaperçue, mais qui présente des risques importants, car elle détourne les ressources informatiques pour miner des cryptomonnaies. Contrairement à d’autres formes de logiciels malveillants, le cryptojacking vise à générer des revenus sans vol direct ni compromission des données, ce qui le rend moins visible, mais tout aussi préjudiciable en termes d’utilisation des ressources.

Malware sans fichier

Les logiciels malveillants sans fichier exploitent des scripts ou des modules chargés dans la mémoire vive (RAM) sans écrire sur le disque, ce qui les rend difficiles à détecter par les solutions antivirus traditionnelles. Ce type d’attaque exploite des programmes légitimes existants pour exécuter des activités malveillantes, contournant souvent les défenses des utilisateurs et des terminaux.

Pour lutter contre ces menaces malveillantes, les organisations doivent adopter une approche de sécurité multicouche qui comprend des mises à jour logicielles régulières, une formation complète des utilisateurs finaux pour les protéger contre le hameçonnage, des systèmes avancés de détection des menaces et des contrôles d’accès rigoureux. La mise en place d’un cadre de cybersécurité robuste et la réalisation d’audits réguliers contribueront à la détection précoce et à l’atténuation de ces menaces de cybersécurité.

Attaques par ingénierie sociale

L’ingénierie sociale reste l’un des types de cybermenaces les plus insidieux, car elle exploite la psychologie humaine plutôt que les vulnérabilités technologiques. Ces attaques incitent les individus à enfreindre les procédures de sécurité normales, ce qui entraîne souvent des violations de données importantes ou des pertes financières. Voici comment ces stratagèmes évoluent en 2026 :

Variantes du phishing

• Hameçonnage par e-mail : Il s’agit du type d’hameçonnage le plus courant. Les pirates envoient des e-mails en masse en se faisant passer pour des personnes ou des organisations de confiance afin de voler des identifiants, de l’argent ou des informations sensibles.
• Hameçonnage ciblé : L’hameçonnage ciblé vise des individus à l’aide de messages hautement personnalisés et convaincants, qui semblent souvent provenir de collègues ou de sources fiables. Par exemple, les attaquants peuvent se faire passer pour des agents d’assistance technique à distance afin de résoudre des problèmes liés au VPN, en exploitant des problèmes courants sur le lieu de travail pour manipuler les employés pendant les périodes de télétravail généralisé.
• Whaling : Il s’agit d’un type de spear phishing qui cible spécifiquement les personnalités importantes au sein des organisations, telles que les cadres supérieurs, les PDG et les directeurs financiers. 
• Vishing (hameçonnage vocal) : Dans les scénarios de vishing, les attaquants utilisent des appels téléphoniques pour extraire des informations sensibles sous le couvert de demandes légitimes. Un stratagème typique consiste à se faire passer pour un représentant d’une banque, à alerter les victimes de transactions suspectes et à les inciter à vérifier les détails de leur compte personnel, ce qui peut conduire à un vol financier.
• Smishing (hameçonnage par SMS) : cette technique consiste à envoyer des SMS sous prétexte d’urgence nécessitant une action immédiate, comme cliquer sur un lien pour suivre un colis non livré. Le lien redirige toutefois le destinataire vers un site malveillant destiné à compromettre ses données personnelles.
• Hameçonnage : Il s’agit d’un type d’attaque qui se produit sur les plateformes de réseaux sociaux. Les pirates créent de faux comptes qui usurpent l’identité de marques légitimes, d’équipes d’assistance à la clientèle ou de personnalités connues. Ils contactent les utilisateurs qui publient des plaintes ou des questions, ou répondent à des publications publiques avec des liens malveillants. L’objectif est d’inciter les victimes à révéler leurs identifiants de connexion, leurs informations personnelles ou financières, ou à cliquer sur un lien qui installe un logiciel malveillant.

Appâtage et prétexte

• Appâtage : Les tactiques d’appâtage consistent à attirer les victimes en leur promettant des biens ou des informations. Une méthode courante consiste à distribuer des clés USB censées contenir des données importantes liées au travail, telles que les listes de salaires des employés, mais qui contiennent en réalité des logiciels malveillants conçus pour infiltrer les réseaux d’entreprise.
• Prétexte : Les pirates utilisent souvent des prétextes pour obtenir des informations personnelles sous de faux prétextes. Ils peuvent, par exemple, se faire passer pour des enquêteurs ayant besoin de données confidentielles pour de prétendus audits commerciaux ou de sécurité, exploitant ainsi la confiance et l’instinct de coopération des personnes ciblées.

Compromission des e-mails professionnels

Le piratage des e-mails professionnels (BEC) reste une menace courante et sophistiquée, qui consiste à utiliser la fraude par e-mail pour inciter les entreprises à transférer de l’argent ou des données sensibles à des cybercriminels. Ces stratagèmes ont évolué, les fraudeurs menant des recherches approfondies pour imiter de manière convaincante les communications internes. Par exemple, les attaquants ont utilisé des e-mails piratés pour demander des virements bancaires sous le prétexte d’affaires urgentes et confidentielles. Ces e-mails ne sont souvent identifiés comme frauduleux qu’une fois la transaction effectuée, ce qui entraîne des pertes financières importantes pour les entreprises.

Pour se défendre contre les attaques d’ingénierie sociale, les organisations doivent donner la priorité à la formation de leurs employés en matière de sensibilisation à la sécurité afin qu’ils puissent reconnaître ces stratagèmes et y répondre de manière appropriée. La mise en œuvre d’une authentification multifactorielle (MFA) peut également réduire considérablement le risque de violations réussies résultant de tactiques d’ingénierie sociale.

Attaques contre les réseaux et les applications

À mesure que les cybermenaces évoluent, les attaques visant les réseaux et les applications sont devenues plus sophistiquées, ciblant le cœur même des infrastructures informatiques des organisations. Voici comment ces attaques se manifestent actuellement :

Attaques par déni de service distribué

Les attaques DDoS resteront une menace redoutable, submergeant les réseaux, les serveurs ou les sites Web avec un trafic excessif afin d’épuiser les ressources et la bande passante, rendant les services indisponibles pour les utilisateurs légitimes. Cloudflare, l’un des principaux fournisseurs mondiaux de réseaux et de services, a récemment signalé avoir détecté 8,3 millions d’attaques DDoS sur une période de quatre mois, soit une augmentation de 40 % des menaces pesant sur les réseaux par rapport à l’année précédente.

Les attaques par amplification ont exacerbé ce problème, en exploitant les serveurs DNS (Domain Name System, qui traduit les noms de domaine en adresses IP), NTP (Network Time Protocol, qui synchronise les horloges sur un réseau informatique) et SNMP (Simple Network Management Protocol, utilisé pour collecter des informations et gérer les périphériques réseau) accessibles au public afin d’intensifier considérablement l’attaque, paralysant souvent les systèmes en quelques minutes.

Attaques de type « man-in-the-middle » (MitM)

Les attaques MitM se produisent lorsque des pirates interceptent et modifient les communications entre deux parties à leur insu. Ces attaques sont devenues plus complexes avec l’augmentation du trafic crypté via HTTPS. Les pirates exploitent souvent les failles des protocoles SSL/TLS ou utilisent des certificats volés pour décrypter et manipuler les communications.

Attaques par injection

Les attaques par injection sont courantes sur diverses plateformes, en particulier les applications web. Elles se produisent lorsqu’un pirate envoie des données non fiables à un interpréteur dans le cadre d’une commande ou d’une requête. L’interpréteur exécute alors des commandes non souhaitées ou accède à des données sans autorisation appropriée.

• Injection SQL : SQL est un outil puissant pour gérer et manipuler des données structurées. En insérant des instructions SQL malveillantes (commandes utilisées pour communiquer avec une base de données afin d’effectuer des tâches, des requêtes et des opérations sur les données) dans les champs de saisie, les pirates peuvent manipuler une base de données pour divulguer des informations, modifier des données ou même les supprimer. Des violations récentes ont montré que les pirates exploitent même les requêtes SQL présentant des failles minimes pour extraire des volumes massifs de données.
• Injection de code : Ces attaques consistent à injecter du code malveillant dans une application vulnérable, qui est ensuite exécuté par le serveur. Les cibles courantes comprennent les applications qui évaluent dynamiquement le code stocké dans des emplacements contrôlables par l’utilisateur.
• Injection de commande OS : Ce type d’attaque par injection se produit lorsqu’un pirate parvient à exécuter des commandes shell (instructions ou commandes que vous saisissez dans une interface de ligne de commande ou un terminal pour effectuer des opérations sur un système informatique) sur un serveur. En manipulant les formulaires de saisie traités par les serveurs d’applications, les pirates peuvent exécuter des commandes arbitraires, prenant souvent le contrôle total du système d’exploitation sous-jacent.

La défense contre les attaques visant les réseaux et les applications nécessite une approche multidimensionnelle :

• Pour les attaques DDoS : Utilisez des systèmes complets de surveillance des menaces afin de détecter et d’atténuer les attaques avant qu’elles ne causent des dommages importants. Il est essentiel d’utiliser la limitation du débit (qui contrôle la quantité et le débit du trafic envoyé ou reçu par un serveur réseau), des pare-feu d’applications web (WAF) et des solutions matérielles et logicielles anti-DDoS.
• Pour MitM : Assurez-vous que les configurations SSL/TLS (protocoles cryptographiques conçus pour sécuriser les communications sur un réseau informatique) sont correctes et veillez à ce que tous les certificats soient à jour. Il est également essentiel de sensibiliser les utilisateurs à la sécurité de leurs connexions Internet, en particulier sur les réseaux publics.
• Pour les attaques par injection : Mettez en place une validation rigoureuse des entrées, utilisez des instructions préparées avec des requêtes paramétrées dans les bases de données et examinez et mettez à jour régulièrement les bases de code afin de vous prémunir contre les vulnérabilités.

Menaces pesant sur les infrastructures numériques

À mesure que la technologie progresse, de nouveaux types de défis en matière de cybersécurité apparaissent, en particulier dans les domaines en pleine expansion de l’Internet des objets (IoT), des chaînes d’approvisionnement et du cloud computing. Ces secteurs font de plus en plus partie intégrante des opérations organisationnelles et deviennent par conséquent des cibles privilégiées pour les cyberattaques.

Attaques contre l’Internet des objets

L’Internet des objets englobe une vaste gamme d’appareils, des appareils électroménagers aux équipements industriels, tous connectés en ligne. Ces appareils manquent souvent de fonctionnalités de sécurité robustes, ce qui les rend vulnérables aux attaques. Les vulnérabilités courantes comprennent des micrologiciels non sécurisés, des protocoles d’authentification faibles et des services réseau non sécurisés. Statista prévoit que le nombre d’appareils IoT va presque doubler, passant de 19,8 milliards en 2025 à plus de 40,6 milliards en 2045.

Par exemple, les appareils IoT peuvent être compromis pour créer des botnets qui lancent des attaques DDoS massives. À mesure que l’IoT continue de se développer, la sécurisation de ces appareils devient de plus en plus critique, ce qui nécessite l’élaboration de nouveaux cadres de sécurité et l’adoption de pratiques de sécurité rigoureuses dès la phase de développement.

Attaques contre la chaîne d’approvisionnement

Les attaques visant la chaîne d’approvisionnement exploitent les systèmes interconnectés des organisations, tirant parti des relations de confiance pour compromettre plusieurs entités en une seule attaque. Ces attaques sont en augmentation, un rapport indiquant qu’une organisation sur trois a connu une augmentation des incidents cybernétiques visant sa chaîne d’approvisionnement au cours des six derniers mois.

Sécurité dans le cloud

À mesure que les entreprises s’appuient de plus en plus sur le cloud computing, les vulnérabilités de l’infrastructure cloud sont devenues plus évidentes. Les erreurs de configuration et les contrôles d’accès inadéquats sont les problèmes les plus courants qui conduisent à des accès non autorisés et à des violations de données. Par exemple, des compartiments S3 mal configurés (une ressource de stockage fondamentale dans Amazon Web Services (AWS)) ont entraîné des pertes de données importantes, même pour de grandes entreprises.

Les mesures préventives comprennent :

• Sécurité IoT : Des mises à jour régulières du micrologiciel, la modification des identifiants par défaut et la segmentation du réseau peuvent considérablement améliorer la sécurité des appareils IoT.
• Sécurité de la chaîne d’approvisionnement : Il est essentiel de procéder à des vérifications continues, de veiller au respect de normes de sécurité strictes par toutes les parties et d’intégrer des pratiques de sécurité dans les contrats.
• Sécurité du cloud : L’utilisation d’outils automatisés pour surveiller et corriger les configurations, des contrôles d’accès rigoureux et la formation des employés aux meilleures pratiques en matière de sécurité du cloud sont essentiels pour protéger les environnements cloud.

Menaces étatiques et menaces internes

À mesure que le paysage cybernétique devient de plus en plus politisé et concurrentiel, les activités cybernétiques parrainées par les États et les menaces internes ont fortement augmenté, posant des défis sophistiqués et furtifs aux infrastructures de sécurité mondiales.

Activités cybernétiques des États-nations

Les cyberactivités des États-nations impliquent souvent des opérations visant à espionner, saboter ou influencer les paysages politiques mondiaux. Parmi les exemples récents, on peut citer les groupes soutenus par le gouvernement russe qui ciblent les infrastructures critiques aux États-Unis et en Ukraine, principalement par le biais de logiciels malveillants et d’attaques DDoS, afin de perturber les services et de recueillir des renseignements.

Un autre exemple est celui des cyberunités chinoises qui mènent des opérations d’espionnage prolongées contre des entreprises technologiques afin de voler des données sensibles appartenant au gouvernement et des données de propriété intellectuelle. Ces opérations se caractérisent par leur haut niveau de sophistication, les ressources importantes mobilisées par l’État et leurs objectifs à long terme, qui s’alignent souvent sur les stratégies militaires ou économiques nationales.

Menaces internes

Les menaces internes proviennent d’individus au sein d’une organisation qui abusent de leur accès aux systèmes et aux données, soit de manière malveillante, soit par négligence. Les stratégies visant à détecter et à prévenir ces menaces comprennent :

• Analyse comportementale : mise en œuvre d’une analyse comportementale des utilisateurs et des entités (UEBA) afin de détecter les comportements anormaux pouvant indiquer une activité malveillante ou une violation des politiques.
• Contrôles d’accès : Appliquer le principe du moindre privilège et revoir régulièrement les autorisations d’accès afin de s’assurer que les employés n’ont accès qu’aux ressources nécessaires à l’exercice de leurs fonctions.
• Audits réguliers et formation : Réalisation d’audits de sécurité complets et mise en place d’une formation continue de sensibilisation à la sécurité afin d’informer les employés sur les indicateurs de menaces internes et l’importance de respecter les politiques de sécurité de l’organisation.

Les stratégies d’atténuation comprennent les éléments suivants :

• Pour les menaces provenant d’États-nations : Il est essentiel de renforcer les politiques nationales en matière de cybersécurité, d’améliorer la coopération internationale et d’élaborer des stratégies de lutte contre le cyberespionnage. Les organisations doivent également investir dans le renseignement en matière de cybersécurité afin de garder une longueur d’avance sur les nouvelles menaces posées par les gouvernements étrangers.
• Pour les menaces internes : établir une politique claire qui définit les comportements acceptables et sécurisés, intégrer des technologies robustes de prévention des pertes de données (DLP) et maintenir à jour un plan d’intervention en cas d’incident qui inclut des dispositions pour les incidents internes.

Problèmes liés à la confidentialité et violations de données

À une époque où les données constituent un atout essentiel, les préoccupations en matière de confidentialité et les violations de données sont devenues des enjeux centraux pour les organisations du monde entier. Les changements réglementaires et la conformité aux lois internationales influencent considérablement les stratégies de cybersécurité, tandis que les enseignements tirés des violations majeures fournissent des informations cruciales pour améliorer la sécurité.

Modifications réglementaires et conformité

L’impact des lois internationales, telles que le Règlement général sur la protection des données (RGPD) et la California Consumer Privacy Act (CCPA), a redéfini les stratégies en matière de cybersécurité. Ces réglementations imposent des exigences strictes en matière de protection des données aux organisations, leur imposant des mesures robustes pour protéger les informations des consommateurs et des sanctions sévères en cas de non-respect.

Par exemple, les dispositions du RGPD relatives à la notification des violations de données ont contraint les entreprises à renforcer leurs stratégies de réponse aux incidents afin de détecter et d’atténuer plus rapidement les violations. La conformité garantit non seulement le respect de la législation, mais contribue également à instaurer la confiance auprès des consommateurs en protégeant leurs informations personnelles.

Violations majeures de données

Plusieurs violations de données très médiatisées ces dernières années ont mis en évidence les vulnérabilités des défenses en matière de cybersécurité et souligné la nécessité de mesures de sécurité strictes. Par exemple :

• La violation de données chez Equifax a été l’une des plus importantes, compromettant les informations personnelles d’environ 147 millions de consommateurs. Cet incident a mis en évidence l’importance de la gestion des correctifs, car la violation était due à une vulnérabilité non corrigée dans une application web.
• La violation de Capital One a exposé les données de plus de 100 millions de clients après l’exploitation d’un pare-feu d’application Web mal configuré. Cette violation a mis en évidence la nécessité de configurations de sécurité complètes et d’évaluations de sécurité régulières.

Les entreprises et les organisations peuvent faire face à ces risques en mettant en place les mesures préventives suivantes :

• Surveillance et mises à jour continues : Mettez régulièrement à jour et surveillez les systèmes afin de vous prémunir contre les nouvelles vulnérabilités.
• Amélioration de la réponse aux incidents : Élaborer et tester des protocoles de réponse aux incidents afin de gérer efficacement les violations de données, en garantissant une atténuation rapide et le respect des lois en matière de notification des violations.
• Éducation et sensibilisation : Organisez régulièrement des formations pour les employés sur les meilleures pratiques en matière de cybersécurité et la reconnaissance du phishing afin de réduire le risque d’erreur humaine.
• Audits de conformité : Effectuer des audits réguliers afin de s’assurer que tous les systèmes sont conformes aux lois internationales et locales applicables en matière de confidentialité.
• Infrastructure de sécurité avancée : Investissez dans des technologies de sécurité avancées, notamment le chiffrement, les systèmes de détection d’intrusion et la sécurité complète des terminaux, afin d’atténuer les risques de violation des données.
• Gestion des risques liés aux tiers : Intégrez des évaluations et des contrôles de sécurité rigoureux dans tous les contrats conclus avec des tiers afin de prévenir les violations par l’intermédiaire des fournisseurs.

Menaces persistantes avancées (APT)

Les APT sont des cyberattaques complexes visant principalement à voler des informations ou à saboter des opérations, souvent dirigées contre des gouvernements nationaux, des infrastructures et de grandes entreprises. Ces menaces s’étendent sur de longues périodes, ce qui les rend discrètes et particulièrement dangereuses en raison de la planification stratégique qui les sous-tend.

Caractéristiques des APT

Les APT se distinguent par leur sophistication et leur persistance, les attaquants se concentrant sur la réalisation de leur objectif à long terme en évitant toute détection. Voici quelques caractéristiques déterminantes des APT :

• Hautement ciblé : Les attaquants consacrent beaucoup de temps et de ressources à cibler des entités ou des secteurs spécifiques. Ils adaptent leurs tactiques, techniques et procédures (TTP) en fonction des vulnérabilités et de la valeur de leurs cibles.
• Engagement à long terme : Contrairement aux autres cybermenaces qui visent à obtenir des résultats rapides, les APT impliquent un engagement à long terme sur le réseau de la cible, pouvant parfois durer des années, afin de voler des données en continu ou d’attendre le moment opportun pour frapper.
• Utilisation de logiciels malveillants avancés : Ces menaces impliquent souvent des logiciels malveillants complexes et des attaques de spear-phishing afin d’obtenir un accès initial et de maintenir une présence persistante au sein de l’infrastructure de la cible.
• Techniques d’évasion : Les APT utilisent des méthodes sophistiquées pour échapper à la détection, notamment le chiffrement, les kill switches et l’exploitation des vulnérabilités zero-day.
• Mouvement latéral : Une fois l’accès obtenu, les APT se déplacent latéralement à travers le réseau pour établir des points d’ancrage dans différentes parties de l’infrastructure numérique de l’organisation.

La défense contre les APT nécessite une approche multicouche, combinant des technologies de sécurité avancées avec une surveillance vigilante et des stratégies de réponse rapide. Voici quelques mesures de prévention et de défense efficaces :

• Évaluations régulières de la sécurité : Évaluer et mettre à jour en permanence le niveau de sécurité de l’organisation afin de répondre aux menaces émergentes.
• Chiffrement : Chiffrez les données sensibles au repos et en transit afin de réduire l’utilité des informations interceptées par des parties non autorisées.
• Partage d’informations sur les menaces : La participation à des initiatives de cybersécurité menées par l’industrie et les pouvoirs publics peut permettre d’obtenir des alertes précoces sur les nouvelles tactiques APT et les techniques de remédiation.
• Segmentation et confiance zéro : Mettez en œuvre la segmentation du réseau et adoptez un modèle de sécurité de confiance zéro afin de minimiser les mouvements latéraux et de restreindre l’accès aux informations critiques.
• Technologies de détection avancées : Utilisez des systèmes de détection des menaces basés sur le comportement qui peuvent identifier les anomalies indiquant des activités APT, telles que le trafic réseau inhabituel ou les flux de données inattendus.
• Réponse aux incidents et analyse forensic : Préparez un plan complet de réponse aux incidents qui inclut des capacités d’analyse forensic pour enquêter et atténuer les violations après la détection d’une attaque APT.
• Surveillance et mise à jour continues : Mettez régulièrement à jour les systèmes et logiciels de sécurité afin de vous protéger contre les vulnérabilités connues et surveillez en permanence toutes les activités du réseau afin de détecter et de contrer rapidement les menaces.
• Formation et sensibilisation des employés : Sensibilisez vos employés aux risques et aux indicateurs des APT, en mettant particulièrement l’accent sur les tactiques de spear-phishing et d’ingénierie sociale, car les facteurs humains constituent souvent les maillons faibles des chaînes de sécurité.

Une grave pénurie de professionnels de la cybersécurité

La pénurie mondiale de main-d’œuvre dans le domaine de la cybersécurité a atteint un niveau critique, aggravée par les pressions économiques qui ont contraint à réduire les ressources. On estime que 4,8 millions de professionnels supplémentaires dans le domaine de la cybersécurité sont nécessaires dans le monde pour répondre à la demande croissante.

CyberSeek, un projet soutenu par le gouvernement qui suit l’évolution du secteur de la cybersécurité, a recensé un total de 514 359 offres d’emploi en ligne en décembre 2025, les concentrations les plus importantes se trouvant en Californie, au Texas, au Wyoming, en Floride, dans l’Illinois, en Virginie, à New York et dans le Maryland.

CyberSeek mesure également le rapport entre l’offre et la demande, qui suit le nombre de professionnels qualifiés disponibles par rapport à la demande des employeurs. En 2025, le ratio national s’élève à 74 %, ce qui signifie que la main-d’œuvre actuelle ne comble qu’environ les trois quarts des postes vacants, laissant un écart important. Cela souligne la pénurie persistante de travailleurs qualifiés dans ce domaine et met en évidence le besoin urgent de développer la main-d’œuvre afin de faire face à l’augmentation des menaces en matière de cybersécurité et aux exigences des organisations.

Ce que font les entreprises pour lutter contre les menaces en matière de cybersécurité

L’une des méthodes les plus efficaces pour prévenir et atténuer les menaces en matière de cybersécurité et les attaques consiste à dispenser une formation adéquate dans ce domaine. De nombreuses entreprises et organisations ont recours à des webinaires et à des outils de formation pour tenir leurs employés informés des meilleures pratiques et des protocoles actualisés.

Les entreprises peuvent également adopter de nouvelles technologies et réaliser des audits de sécurité, en plus d’embaucher des professionnels et/ou des consultants expérimentés en cybersécurité afin de renforcer leurs défenses informatiques.

FAQ :