Les plateformes d’évaluation de l’exposition signalent un changement d’orientation

Gartner® ne crée pas de nouvelles catégories à la légère. D'une manière générale, un nouvel acronyme n'apparaît que lorsque la « liste de choses à faire » collective de l'industrie devient mathématiquement impossible à compléter. Il semble donc que l’introduction de la catégorie des plateformes d’évaluation de l’exposition (EAP) soit un aveu formel que la gestion traditionnelle des vulnérabilités (VM) n’est plus un moyen viable de protéger une entreprise moderne.

Le changement par rapport au traditionnel Guide du marché pour l’évaluation de la vulnérabilité au nouveau Quadrant magique pour le PAE Cela représente un éloignement du « tuyau de vulnérabilité », c'est-à-dire le flux incessant de CVE, et vers un modèle de gestion continue de l'exposition aux menaces (CTEM). Pour nous, il s’agit bien plus qu’un simple changement de terminologie ; est une tentative de résoudre le paradoxe de « l'impasse » qui tourmente les équipes de sécurité depuis une décennie.

Dans le premier rapport Magic Quadrant de cette catégorie, Gartner a évalué 20 fournisseurs pour leur capacité à prendre en charge la découverte continue, la priorisation basée sur les risques et la visibilité intégrée sur les couches cloud, sur site et d'identité. Dans cet article, nous approfondirons les principales conclusions du rapport, les moteurs de la nouvelle catégorie, les caractéristiques déterminantes et ce que nous considérons comme les points à retenir pour les équipes de sécurité.

Pourquoi l’évaluation de l’exposition gagne du terrain

Les outils de sécurité ont toujours promis une réduction des risques, mais ils ont surtout généré du bruit. Un produit révélerait une mauvaise configuration. Un autre constaterait un écart de privilèges. Un troisième pointerait vers les actifs vulnérables tournés vers l’extérieur. Le résultat est une crise de volume qui a provoqué une lassitude chronique en matière d’alerte au sein du SOC. Chaque outil fournissait une pièce du puzzle, mais aucun n'était en mesure de rassembler toutes les pièces et d'expliquer comment se forme l'exposition… ou ce qu'il faut corriger en premier pour l'éviter.

Le scepticisme à l’égard des outils VM existants est bien mérité. Les données provenant de plus de 15 000 environnements montrent que 74 % des expositions identifiées sont des « impasses », qui existent dans des actifs qui n'ont aucun chemin viable vers un système critique. Dans le modèle précédent, une équipe de sécurité pouvait consacrer 90 % de ses efforts de remédiation à résoudre ces impasses, ce qui aboutissait à une réduction effective nulle des risques pour les processus métier.

C’est pour cela que les PAE sont conçus. Ils rassemblent tous ces éléments dans une vue unifiée qui suit la façon dont les systèmes, les identités et les vulnérabilités interagissent dans des environnements réels et montrent comme un attaquant pourrait l'utiliser pour passer d'un environnement de développement à faible risque à des actifs critiques.

Ce modèle gagne du terrain car il reflète la manière dont les attaquants opèrent. Les acteurs menaçants ne se limitent pas à une seule faille. Ils ont des contrôles faibles, des privilèges mal alignés et des angles morts en matière de détection. Le modèle EAP suit la manière dont les expositions s'accumulent dans les environnements et conduit les attaquants vers les ressources accessibles. Les plateformes de cette catégorie sont conçues pour montrer d’où vient le risque, comment il se propage et quelles conditions favorisent le déplacement des attaquants.

Gartner prévoit que les organisations utilisant cette approche réduire les temps d'arrêt imprévus de 30 % d'ici 2027. Ce genre de résultat spectaculaire repose sur un changement tout aussi radical dans la manière dont l’exposition est définie, modélisée et opérationnalisée dans tous les contextes. Le changement affecte chaque couche du flux de travail de sécurité, de la façon dont les signaux sont connectés à la façon dont les équipes décident quoi corriger en premier.

Approfondissement : des listes statiques à l’exposition itinérante

Ce changement dans le flux de travail commence par la façon dont les EAP détectent et connectent les conditions qui créent un risque. Les plateformes d’évaluation de l’exposition adoptent une approche différente des outils de vulnérabilité traditionnels. Ils reposent sur un ensemble différent de capacités :

• Ils consolident la découverte dans tous les environnements. Les EAP analysent en permanence les réseaux internes, les charges de travail cloud et les systèmes destinés aux utilisateurs pour identifier les actifs connus et non suivis, ainsi que les identités non gérées, les rôles mal configurés et les systèmes existants qui peuvent ne pas apparaître dans les inventaires standard.
• Ils établissent des priorités en fonction du contexte, et pas seulement de la gravité. L'exposition est classée en fonction de plusieurs paramètres : importance des actifs, voies d'accès, exploitabilité et couverture de contrôle. Cela permet aux équipes de voir quels problèmes sont accessibles, lesquels sont isolés et lesquels permettent un mouvement latéral.
• Ils intègrent les données d'exposition dans les flux de travail opérationnels. Les résultats SAP sont conçus pour soutenir l’action. Les plates-formes se connectent aux outils informatiques et de sécurité afin que les résultats puissent être cartographiés, suivis et résolus dans les systèmes existants, sans attendre un audit trimestriel ou un examen manuel.
• Ils prennent en charge le suivi du cycle de vie. Une fois les expositions identifiées, les EAP les surveillent via des étapes de correction, des modifications de configuration et des mises à jour de politiques. Cette visibilité aide les équipes à comprendre ce qui a été corrigé, ce qui reste et comment chaque ajustement affecte la posture de risque.

Ce que révèle le quadrant sur la maturité du marché

Le nouveau Magic Quadrant met en évidence une division du marché. D’un côté, nous avons des entreprises traditionnelles qui tentent « d’ajouter » des capacités d’exposition à leurs moteurs d’analyse existants. D’un autre côté, nous avons des acteurs natifs de l’Exposure Management qui modélisent le comportement des attaquants depuis des années.

La maturité de la catégorie est attestée par un changement dans la « définition du fait ». Le succès ne se mesure plus au nombre de vulnérabilités corrigées, mais au nombre de chemins d’attaque critiques éliminés. Des plateformes comme XM Cyber, qui ont été construites sur des modèles d’attaques basés sur des graphes, ouvrent désormais la voie à cette approche.

Ce que les équipes de sécurité doivent surveiller

L'évaluation de l'exposition constitue désormais une catégorie à part entière, avec des capacités définies, des critères d'évaluation et un rôle croissant dans les flux de travail des entreprises. Les plates-formes Magic Quadrant identifient les expositions connectées, cartographient les actifs pouvant être atteints et guident les mesures correctives en fonction des mouvements des attaquants.

Pour le professionnel, la valeur immédiate est l’efficacité. Ces plateformes prennent des décisions sur les mesures à corriger en premier, sur la manière d’attribuer la propriété et sur les domaines dans lesquels la réduction des risques aura le plus grand impact. L’évaluation de l’exposition se positionne désormais comme un élément central de la manière dont les environnements sont protégés, entretenus et compris. Si vous pouvez prouver mathématiquement que 74 % de vos alertes peuvent être ignorées en toute sécurité, non seulement vous « améliorez la sécurité », mais vous redonnez du temps et des ressources à une équipe qui est probablement déjà à son point de rupture. La catégorie EAP aligne enfin les mesures de sécurité avec la réalité de l'entreprise. La question n’est plus « Combien de vulnérabilités avons-nous ? » mais “Sommes-nous à l'abri des routes d'attaque qui comptent ?”

Pour plus d'informations sur les raisons pour lesquelles XM Cyber ​​​​a été nommé challenger dans le Magic Quadrant 2025 pour les plateformes d'évaluation de l'exposition, Obtenez votre copie du rapport ici.